Valotesti päättyy tähän

Lokakuussa alkaneessa testissä valon värin vaikutuksesta chilien satoisuuteen on tultu siihen pisteeseen, että testaus on viisainta lopettaa. Aurinkoiset päivät saattaisivat tästä eteenpäin jo sotkea valotilanteen antamalla päivänvaloa myös "lämpimässä" valossa kasvaville. Kolme ja puoli kuukautta on kulunut, on yhteenvedon aika. Koosteen selailu sujuu parhaiten aloittamalla alhaalta, sillä nuo ovat aikajärjestyksessä.

Ensiksi Inca: (Kaikki kuvat kameran päivänvalo-asetuksella)

Nyt molemmista löytyi saman verran kypsiä, mutta edellisessä tarkistuksessa keltaisella 2700K valolla oli vain 2 kypsää, sinisemmällä 5400K puolella 7. Ne poimittiin silloin pois ja lisätään nyt tulokseen.

Kokonaistulos baccatum Inca Red Dropilla muodostui seuraavaksi:

5400K "päivänvalo", 13 kypsää, 5 raakaa, yhteensä 18 kpl

2700K "lämmin valkoinen", 8 kypsää, 8 raakaa, yhteensä 16 kpl

Ero ei ole suuri. Siitä ei kannattaisi tehdä numeroa, mutta se todistaa vastaansanomattomasti sen, että chilit eivät sadon tuottoon tarvitse punasävyistä valoa, vaan päivänvalolla kasvaa vähintään yhtä hyvin.

Vähän paremminkin, kun tuloksia tarkemmin tutkii. Jo viime mittauksessa sinisemmässä valossa kasvoi vähän isompia. Kokoero keskimääräisessä yksilöpainossa oli silloin 20%, mutta nyt jo yli 30% sinisemmän valon eduksi. Lisäksi keltaisessa valossa chilit rypistyivät, kuivuivat nopeammin.

Sitten Habanero:

Siellä kaikki olikin aivan toisin. Kuten jo edellisessä laskennassa totesin, tulos on murskaava.

15 - 1   

"Lämpimässä"  2700K valossa on kyllä runsaasti kukkia, mutta vain yksi on kehittynyt raakileeksi ja sekin on pieni. 5400K valossa kasvaa ihan normaalikokoisia Habaneroja, yhteensä 15 kpl ja ensimmäinen jo kypsyy.

On vaikea uskoa, että valon värillä voisi olla noin paljon vaikutusta. Kasvit ovat kuitenkin aivan saman kokoisia, terveitä ja tuuheita. Tein rajun testausliikkeen ja vaihdoin Habanerojen paikat. Se yhden onnettoman raakileen kasvi saa nyt olla päivänvalolampun alla. Ellei sielläkään ala syntyä tulosta lähiviikkoina, vikaa on jossakin muualla ja testi on tavallaan epäonnistunut. Kertoi se joka tapauksessa sen, että 10.000 luksia 5400K päivänvalo-loisteputkivaloa riittää chilien satoon, eikä kukintaan kannata vaihtaa punasävyistä valoa. Kasvu- ja kukintavalojen erottelu on hamppuhöpöä, joka ei toimi chileillä.

Testin ulkopuolella näiden varjossa ja valojen reunoilla on myös elämää. Jostakin syystä vain sinisemmässä päässä kasvaa uutta satoa, vaikka samalla tavalla, mutta eri lajikkeita on kummankin valon alla. Ero siis saattaa johtua lajikkeista, mutta joka tapauksessa 5400K valon 2000-5000 luksin tehoissa Aji Cristalia on jo syötykin, Aji Quitunquito (C. baccatum, kuvassa) kasvatti yhden ison kypsän ja uusia pieniä on tulossa ja Aji Bonito kasvattelee pientä satoa, josta ensimmäinen on kypsä. Keltaisella puolella vain odotellaan.

Jos Habaneron satoisuudessa tapahtuu muutos valoja vaihtamalla, kerron siitä tähän perään, ettei tulosta tarvitse etsiskellä. Valon väri ja sato testaus on päättynyt. Värillä on väliä. Minä pysyn sinisävyisissä, mieluummin "täysspektrisissä".

Lisäys 11.2.  Niin siinä kävi, että keltaisen valon alla odotellut Habanero innostui tekemään raakileita kun pääsi sinisempään valoon. Toistaiseksi ovat pieniä, mutta useita niitä on. Hämmästyttävä muutos. Ehkä käyttämäni 10.000 luksin valaistustaso oli niin rajoilla Habanerolle, että värin vaihto riitti laukaisemaan raakileiden teon. Valon määrä pysyi samana.

Valotesti, 3. kuukausiraportti osa 2

11-1 päivänvalon hyväksi.  

Tulos Habaneroilla on murskaava. Laskin pienetkin alut, kun punaisemmassa valossa ei muuta ole kuin yksi sellainen. 5400K putkien alla on puolisen tusinaa ihan reilun kokoista Habaneroa ja saman verran pienempiä. Niistä osa saattaa vielä putoilla. Kukinta on molemmissa valoissa reipasta, mutta 10.000 luksia 2700K "lämmintä valkoista" valoa ei vain saa raakileita pysymään puussa.

Kasvit ovat historialtaan hyvin samanlaisia ja saman kokoisia testin alussa. Nyt sinisemmässä valossa on kasvanut myös hiukan enemmän oksia, mutta se ei tilannetta selitä. Kun kasveja on vain yksi kummassakin valossa, joku häiriö kasvissa tai juurissa voisi vaikuttaa. Tekisi mieli vaihtaa nuo keskenään ja katsoa vaihtuisiko satoisuus. Ehkä kuukauden päästä niin teenkin. Entistä selvemmältä näyttää, että chilit tekevät paremmin satoa sinisemmän valon alla. Niinhän ne kasvoivatkin.

"Yleisön pyynnöstä" vielä sotkuinen kokokuva Habanerosta. Siinä on kesän jäljiltä paljasta runkoa 30 cm ja tasainen latvus n. 30x45 cm. Perkasin viereltä muutaman baccatumin ja annuumin, jotta sain edes jotakin näkymään. Oikeasti se on ahtaalla, mutta lähinnä lamppua. Vain Inca tulee samalle korkeudelle. Keskimäärin valoa tuli 10.000 luksia, mutta lähimmät oksat saivat 13.000. Keltaisen valon alla muuten oli aivan saman kokoinen latvus, mittasin senkin samalla - ja yhtä paljon valoa, mutta vain 1 raakile.

Valotesti, 3. kuukausiraportti osa 1

Inca Red Drop (C. baccatum) on kuukaudessa saanut paljon väriä 5400 Kelvinin päivänvaloputkien loisteessa. Kun punaisemmassa 2700K valossa ensimmäiset kypsät alkoivat pahasti jo rypistyä, päätin tehdä sadonkorjuun tässä vaiheessa ja laskea ne sitten kuukauden päästä lopputulokseen.

Keltaiselta tuo "lämmin valkoinen" lähinnä näyttää kameralla. Siellä oli kypsiä vain 2, raakileita on 11. Päivänvalopuolelle kypsyi 7 ja eri kokoisia raakileita on 8. Tuollainen ero 13/15 satomäärissä ei ole merkittävä. Nuo on sentään syksyllä puutarhasta ylös kaivettuja ja juuret on tungettu pieneen (1,6l) ruukkuun. Yksilökohtaiset erot voivat olla suuremmat kuin valaistuksen vaikutus, mutta selvää on, että päivänvalo tai 5400K loisteputki riittää hedelmien tuottoon ja kypsyttelyyn. Ei siihen punaista valoa chileille tarvita. 

Nämä testikasvit kuten Habanerotkin ovat olleet 12 tuntia päivässä n. 10.000 luksin valaistuksessa, eli lamppu 30-35 cm latvasta. Lämpötila on huoneessa pudonnut jonnekin 18-19 asteen paikkeille. Muut baccatumit näiden valojen liepeillä osittain varjossa, eli jossakin 3000-5000 luksin valaistuksessa ovat myös tuottaneet satoa, mutta jostakin syystä vain päivänvalolampun tienoilla. Syy on todennäköisesti lajikkeissa, sillä ne ovat erilaiset kummassakin päässä pöytää. Aji Cristalissa on jo kypsää, Aji Quitunquitossa komeita raakileita, mutta parhaiten pärjää Aji Bonito, joka ei tunnu kauheasti valoa vaativan. Keltaisessa päässä ovat Aji Rojo, Chilean Green ja Aji Chanca, joihin ei siellä ole uutta satoa ilmestynyt, vaikka kukkia onkin. En osaa sitä kuitenkaan valon syyksi laskea.

Toinen osa raportista ilmestyy lähipäivinä, kunhan lasken Habanerojen tilanteen. Se onkin mielenkiintoisempi.

Ensimmäiset kypsät valotestissä

Marraskuun puolivälissä jos saa raakileita aikaiseksi, siitä kypsyy Jouluksi chilejä.

Inca Red Drop (C. baccatum) kypsytti ensimmäisen jo jouluaatoksi, nyt niitä tulee lisää. Valotestini 2700 Kelvinin keinovalon alla ensimmäinen raakile putkahti 16.11. Nyt se ja muutama muukin on kypsänä. Myös päivänvalon puolella on kypsää, vaikka siellä raakileet alkoivat kasvaa vasta useita päiviä myöhemmin. Kypsymisaika on noissa oloissa pikkuisen päälle kuukauden.

Onnistuin balansoimaan kamerani 2700K putkille. Automaatilla se ei onnistunut, eikä keinovaloasetuksella, mutta menusta löytyi tuohonkin konsti. Tapaninpäivä ulkona onkin sitten aika sinistä.

Valotesti, 2. kuukausiraportti

Kaksi kuukautta valotestin aloituksesta. Väliraportin paikka.

Baccatum Inca Red Drop aloitti raakileen kasvattelun kuukausi sitten. Nyt niitä on jo runsaasti. Itse asiassa lähiviikkoina voisi jo odotella ensimmäisten kypsymistä. Tilanne lukumäärillä laskien eri valojen välillä on tasan 9-9. Nämä 5400K valossa kasvaneet ovat keskimäärin isompia, sillä 2700K piti välillä taukoa ja kasvatti oksia. Siinä on pari isoa ja pieniä alkuja putkahtelee päivittäin.

Ainoa annuum kasvattelee ensimmäistä raakilettaan, joka kohta on syömäkokoa. Lisää niitä ei ole tarttunut, mutta oksatkin ovat vielä hentoja.

Habaneroista löytyi vihdoin ensimmäinen pikku pallero, kenties kaksikin. Ehkäpä ne sittenkin aloittavat sadon 10.000 luksin valossa. Onnistuminen tapahtui 5400K puolella, mutta molemmat kukkivat lupaavasti. Lämmöt tosin putoavat jo ajoittain alle 20° tuolla varastohuoneessa. Kivijalassa ei ole paljon eristystä. Pakkastalvina se on alimmillaan ollut n. 16°. Eiköhän siinäkin vielä jotakin kasva.

Quitunquito tyytyy 5000 luksiin

Valotestini laitamille joutunut baccatum Aji Quitunquito osoittaa uuden satokauden merkkejä.

Tämän siirsin parvekkeelta sisätiloihin joskus lokakuun alussa, leikkasin pitkät oksat pois ja sulloin juuret pienempään ruukkuun. Se sai paikan pöydän päästä, päivänvalolampun valon reunalta. Se on kasvattanut uusia oksia kohti valoa ja tämä sai tarkistusmittauksessa 5000 luksia, ruukulle asti tuskin tulee 2000, sillä se on kauempana kuin testattava Padron. Lampun alla oleilevilla testikasveilla on 10.000 luksia latvuksessaan. Niistä Inca Red Dropissa onkin jo useita kehittyneitä raakileita, mutta Habanerossa edelleen vain kukkia.

On hyvin todennäköistä, että baccatumien valontarve vaihtelee suuresti, eikä tästä voi tehdä minkäänlaista yleistä johtopäätöstä. Kuvausta varten tuota on valaistu lisää. Muuten se olisi aika synkkä noihin lampun alla oleviin verrattuna. 5000 luksia tarkoittaa hyvillä 2x36W loisteputkilla noin 30 cm etäisyyttä, 50W energiansäästöllä 20-30cm riippuen heijastimesta.

Lisäys seuraavana päivänä:
Hämmästyen huomasin uusia raakileita myös Aji Bonitossa (C. baccatum). Sen siirsin ulkoa juuriin koskematta pienessä ruukussaan kypsyttelemään loppusatoaan sisään. Nyt kaikki ovat kypsiä ja saman tien se aloitti uusien kasvattelun. Sillä on valoa vaivaiset 2000 luksia, tätä 5400K päivänvaloa sekin.

3000 luksia riittänee annuumille

Pimiento de Padrón (C. annuum) aloitti testivalon alla raakileen kasvattelun.

Kaksi kuukautta meni tapille leikkauksesta ja sisään tuonnista tähän pisteeseen. Se on kasvanut latva 80 cm päivänvalo-työmaavalostani, eli sillä on ollut 3000 luksia valoa. Hyvillä loisteputkilla 2x36W tuo tarkoittaisi alle 50 cm etäisyyttä, Bauhausin valolistojen (2kpl 36W) pitäisi olla 15 cm latvasta.

Baccatum Inca Red Drop on valotestissäni aloittanut raakileiden kasvattelun, runsaammin 5400K:ssa kuin punaisemmassa 2700K valossa. Tilanne on 6-2 tällä hetkellä. Habanerot eivät ole saaneet kukintaa kummempaa aikaiseksi. Varmaan niitä pitää nostaa lähemmäksi valoja, kun 10.000 luksia ei näytä riittävän chinenselle. "Testin" heikkous tulee tässä selvästi näkyviin. Lajien valontarpeesta ei todellakaan voi tehdä johtopäätöksiä yhden edustajan perusteella, mutta tilat ovat rajalliset.

Valotesti, 1. kuukausiraportti

Kuukausi takana valotestiä. Ensimmäisiä merkkejä sadosta.

Inca Red Drop (C. baccatum) näyttää pitävän ensimmäisen raakileensa. Kuva on, kuten väristäkin voit päätellä 2700K valon puolelta. Tämän ei tietenkään tarvitse merkitä vielä mitään. Helmikuun alussa katsotaan, kummassa tuli enemmän kypsiä, kummassa raakoja ja minkä kokoisia.

Päivänvalossa 5400K kukat vielä kellastuvat ja putoilevat. Syy voi olla aivan muualla kuin valossa, eiväthän nämä identtisiä kasveja ole, vaikka molemmat tungettiin samaan aikaan pieneen ruukkuun ja oksat putsattiin kukista ja chileistä. Käänne parempaan voi tapahtua muutamassa päivässä.

Habanerot kukkivat runsaasti molemmissa valoissa ja kaikki kukat tipahtelevat pois. Aloin jo epäillä lämpöäkin, sillä kellarikerroksessa putoaa ajoittain alle 20°. Toisaalta, kyllä ne parvekkeella satosivat paljon viileämmässäkin ja vähemmän leikelty amppelihabanero jatkaa satoaan tässäkin lämpötilassa ja valossa. Odotellaan noiden sopeutumista.

Annuumeista on vain yksi jäljellä ja siinä on useita kukkia, joiden pysyvyydestä ei vielä ole varmuutta.

11.11.11. klo 11.11

Merkillinen päivä, päiväys lähinnä. Päivässä sinänsä ei ole sen kummempaa.

Valotestini keskittyy nyt pimeät kuukaudet siihen, saadaanko sisään tuoduista taimista satoa silloinkin, kun lähdetään nollatilanteesta: juuret putsataan ja leikataan, runko lyhennetään ja kesän aikana muodostuneet kukat ja raakileet poistetaan.

Testikasvini eivät vielä kerro ratkaisua. Kukkia on, mutta raakileiden pysyvyys puuttuu. Yllätys tuli takavasemmalta, viidakon kätköistä, puskista:

Syyskuun 19. maasta nostettu Aji Cristal (C. baccatum) on toisten takana aloittanut chilien kasvattelun. Tämä nelivuotias juurakko on päivänvalon puolella 10.000 luksin valon alueella, mutta aika tavalla muiden varjostama. Sekin näkyy sille riittävän.

Toinenkin yllättäjä löytyi: Habanero (C. chinenense)
Se on parvekkeelta siirretty nelivuotias amppelikasvi, jonka vain leikkasin matalaksi ja lisäsin vähän multaa pohjalle. Tämä ei kokenut niin rajua saneerausta kuin muut, eikä tuo siksi ole niin suuri yllätys. Satokausi vain jatkuu lamppujen loisteessa ja lämpimässä. Varsinaisten testikasvien onnistumista odotellaan. Kunhan ne ovat saaneet juurensa kuntoon, kukkienkin pitäisi vähitellen pysyä ja kehittyä pikku pallukoiksi.

Saadaanko satoa sisällä osa2

Pari viikkoa sitten aloitin sisävalojen testauksen. Eipä siitä vielä mitään tuloksia ole, mutta kaikki ovat hengissä ja voivat hyvin. Tämä aika on mennyt pääasiassa juurtumiseen, kun kaikki siirrettiin uusiin ruukkuihin lokakuun alussa.

Tämä on kuin keväinen kuva. Inca Red Dropin nuppuja kehittyy päivänvalolampun alla.

Kasvaa niitä keinovalossakin. Ne ovat vasemmalla ylinnä. Tässä balansoin kameran vaihteeksi 2700K keinovaloon, jotta päivänvalon väri ja kirkkaus ikkunan takana keskipäivällä pilvisenä päivänä näkyisi. Sinistä hämärää on.

Habanero keskellä kuvaa kukkii voimakkaasti, mutta yhtään raakiletta ei ole ilmestynyt. Voi olla, että 10.000 luksia ei chinenselle riitä, mutta ehkäpä kasvi vielä kasvattaa juuria uuteen multaan. Ellei kuukauden kuluessa tapahdu mitään, valoa pitää lisätä eli nostaa kasveja ylemmäksi jonkun korokkeen avulla. Habanero kyllä kukkii herkästi talvellakin, mutta satoa olen yleensä saanut vasta kevätauringon paistaessa maaliskuussa.

Padronit kasvattavat uusia versoja kummassakin valossa ja pikku nuppuja on. Tuo punainen kuvassa ikkunan edessä on vihdoin kypsyvä Rocoto Red Peruvian. Kuukausi on sisään tuonnista ja tänä aikana tuo kasvoi melkoisiin mittoihin, yli 22 cm ympärysmitaltaan. Peruvian on siis tänä vuonna jopa jättiläismäisempi kuin itse jättiläinen: Rocoto Riesen.

Valotesti, lyhyt yhteenveto

Tarkoitus: tutkia onko valon värillä merkitystä chilien kukintaan ja sadon onnistumiseen.

Valoina 3x36W työmaavalaisimet, toinen 2700K "lämmin valkoinen", toinen 5400K "päivänvalo".

Testikasvit kesän ulkona kasvaneet, maasta nostetut ja 13 cm ruukkuun istutetut edellisen valotestin testikasvit, Inca Red Drop (C. baccatum) ja Pimiento de Padron (C. annuum) sekä kesän parvekkeella viettäneet Habanerot (C. chinense).

Annuumit saavat valoa 3000 luksia, chinenset ja baccatumit 10.000 luksia.

Testin alussa 15.10. kasveista perattiin vanhat raakileet ja kukat pois ja niiden latvukset leikattiin tasakokoisiksi. Habaneroihin jäi isoja nuppuja, Incoihin pieniä. Padronit vasta kasvattavat lehtiä.

Testi loppunee helmikuulla, kun kevätaurinko alkaa sotkea valaistustilannetta.

Taustatietoa pitkän kaavan mukaan edellisessä jutussa.

Koko testin kulku selviää (käänteisessä aikajärjestyksessä) tästä koosteesta.

Valotesti - saadaanko satoa sisällä

Viime keväänä testasin pikkutaimien kasvua eri värisissä valoissa. Vaikka aluksi oletin, että valon värillä ei ole merkitystä chilien kasvuun, "kaappikokeilu" kuitenkin osoitti, että päivänvaloa muistuttavassa valossa taimet kasvoivat nopeammin isoiksi kuin  hehkulampun väriä muistuttavassa 2700 Kelvinin "lämmin valkoinen" valossa. Ero oli sitä luokkaa, että "luonnonvalossa" chilit kasvoivat neljässä viikossa saman kokoiseksi kuin punaisemmassa valossa viidessä viikossa. Senteissä mitaten erot olivat dramaattisen tuntuiset annuumeilla ja baccatumeilla, chinenseillä vähäisemmät. 

Kokeen lopussa kaikissa oli kukkanuppuja ja kesällä ulkona niihin tuli chilejä, eikä loppukesällä enää erottanut, mikä oli missäkin valossa kasvanut. Kokeessa jäi testaamatta, onko valon värillä merkitystä sadon määrään tai laatuun, sillä kaappi loppui kesken, chilit kasvoivat sieltä ulos. Nyt syksyn tullen ajattelin jatkaa testiä vähän isommissa tiloissa.

Talon kellarikerroksessa on varastohuone, jossa olen pitänyt joitakin isoja chilejä talvehtimassa. Viime talven ne saivat tyytyä pariin loisteputkeen, nyt on kaksi "työmaavaloa" 3x36W. Toisessa on 2700K pienoisputket, toisessa 5400K. Rinnetontilla myös kellarissa on ikkuna ja se hieman häiritsee testin suoritusta, mutta en minä sitä aio peittää.

Vasemman laidan testikasveina ovat tässä sekaisin kasvavat Habanero ja Inca Red Drop noin 35 cm lampusta ja 10.000 luksin valossa. Habanerosta nyhdin vain raakileet irti, Incasta myös kukat ja nuput. Ikkunasta tulee vähän päivänvaloa eli väri ei ole aivan puhdas 2700K. Kameran balanssi on päivänvalo.

Oikean laidan viidakossa ovat vastaavan tehoisessa valossa samat lajikkeet, habanero etualalla, Inca keskellä ja joku rocotokin sieltä pistää kuvaan. Täällä valon väri pysyy päivänvalona koko päivän. Lamput palavat nyt 12 tuntia. Katsotaan, miten nuo kehittyvät 10.000 luksin valossa. Jos ne kasvavat paljon ylöspäin, valoja voi nostaa. Varsinainen testi käydään marras-tammikuussa. Silloin ei ulkoa juuri tule valoa. Katsotaan, riittävätkö nuo lamput ja onko värillä väliä.

Lisäsin vaikeusastetta annuumeille. Ne ovat matalammalla, nyt n. 80 cm päässä lampuista, jolloin niille tulee 3000 luksia valoa. Nehän ovat tapille leikattuja Pimiento de Pardoneita, jotka nyt versovat jo voimakkaasti. Tämä on 2700K valon alla. Molemmissa on aavistus kukkanupuista jo latvalehtien välissä.

Tästä se lähtee. Seuraillaan tilannetta. Teen tätä testiä varten helposti seurattavan koosteen, aihealueen "Valon väri ja sato". Muutamaan viikkoon tuskin on mitään raportoitavaa. Kukkia tulee kaikkiin, se on selvä, mutta kehittyvätkö ne chileiksi, missä valossa ja millaisiksi, kas siinäpä kysymys.

Valoa syksyn synkkyyteen

Lamppuasetelma keskipäivällä puolipilvisenä päivänä.

Teinpä heräteostoksia. Loppukesällä olin käymässä erään halpahallin loppuunmyynnissä, kun näin siellä pari tuollaista n. 30x50 cm "työmaavaloa". Mitään tietoa sisällöstä ei ollut, kun olivat pintaviallisia ja "puoleen hintaan". Sen näin tuon prismalasin läpi, että kolme pienoisloisteputkea siellä oli sisällä ja yhdessä luki 4100K. Se riitti sillä hetkellä sisäiselle Sulo Vilénilleni. Ostin kun halvalla sain.

Ostoksen laadun selvittämisessä menikin melko tovi. Netissä piti harjoittaa salapoliisitoimintaa ja valaisimia purkaa. Kun irrotin suojalasin ja sain putken irti, selvisi, että ne ovat 3x36W ja nelinastaista mallia. Selvisi myös, että Osramilla on 17 erilaista kantaa noille pienoisloisteputkille ja muilla valmistajilla lisää. Kaikkiin ei saa enää putkia, eikä moneenkaan eri sävyjä. Minulla oli käynyt tuuri. Kanta on kaikkein yleisimpiä 2G11 ja siihen on varaosia olemassa.

Jatkaakseni tutkimustani valon värin vaikutuksesta chilin kasvuun aina kukintaan ja satoisuuteen asti hankin heti vaihtoputkiksi 2700K (lämmin valkoinen) ja 5400K (päivänvalo) putket, joiden kuvat ovat yllä. Alkuperäinen 4100K on varsin miellyttävä, vain hitusen keltainen luonnonvaloon verrattuna.

Löytyihän näille rinnakkaismalleja  eri nettikaupoista, kun osasi etsiä. Kovin tarkkaan eivät nekään kerro paketin sisältöä ja tiedot vaihtelevat, vaikka mitä ilmeisimmin on kyse samasta tuotteesta. Mitään tehtaan leimaa en omastani löytänyt.  

Hämmästyttävä määrä valoa !

   

Tässä on mutkille väännelty 36W loisteputki 42 cm:n paketissa, kun suorana ja paksuna se on 120 cm pitkä. Työvalossa näitä on kolme samassa kuoressa hyvällä heijastimella varustettuna ja valoa tulee aivan toisella tapaa kuin suorista putkista, vaikka pienoisputken hyötysuhde ei ole edes yhtä hyvä. Tässä on kyse valon keskittämisestä. Kerronpa muutaman vertailuluvun.

Varastohuoneessa talvehtiville chileille minulla oli Bauhausin pahamaineisia valolistoja 2x36W. Kun ripustin yhden tuommoisen työvalon samalle korkeudelle, chilipöydälleni tuli viisinkertainen määrä valoa. Okei, onhan siinä 1 putki enemmän ja onhan valolistan kirkkaus vain puolet normaaliloisteputkesta, mutta silti jää seliteltävää. Kyse on keskittämisestä. Työvalo tulee pienemmälle alueelle kuin 120 cm pitkä putki. 

Muutama lukema niistä jotakin ymmärtäville: Metrin päästä valoa on n. 2000 luksia, eli pilvisen päivän valo; 35 cm ja kirkkaus ylittää kasvihuoneiden tavoitevalaistuksen 10.000 luksia. Nuo siis yhdellä työvalolla pimeässä. Vertailun vuoksi, kun tätä kymppitonnin tasoa ajattelin pitää "testissäni" tavoitteena, vastaavat lukemat suorilla loisteputkilla: Normaali 2x36W valaisin pitää olla noin 15 cm päässä ja 2 valolistaa kiinni kasvissa, että 10.000 luksia menee rikki. Sekään ei vielä vastaa aurinkoa.

Ajattelin laittaa 2 metriä pitkän testipöydän eri päihin eri väriset valot ja tutkia samanlaisilla kasveilla (itse asiassa kaappikokeilun chileillä, jotka kesän olivat ulkona), onko valon värillä vaikutusta kukintaan ja satoon. Ikkunasta tulee vielä päivänvaloa punaista valoa laimentamaan, mutta en aio sitä peittää. Ulkovalo vähenee päivä päivältä. Tutkaillaan asiaa marras-, joulu- ja tammikuussa.